Autocracia encubierta

La autocracia es un sistema de gobierno absoluto, en el que la voluntad de un solo individuo es la ley suprema del Estado.

El Real Madrid que hoy conocemos, se formó a partir de unas elecciones que no llegaron a producirse por falta de candidatos. Tan sólo de postuló como tal Florentino Pérez, por lo que acabó proclamándose presidente del club. Una democracia atípica, pero democracia al fin y al cabo.Era el año 2009, el presidente admitía haber aprendido de los errores que le llevaron a abandonar el barco antes de que se hundiera.

En el primer año de mandato decidió contratar a Manuel Pellegrini, para intentar trasladar el buen juego que el chileno había practicado en el Villareal, al nuevo Real Madrid. Con una plantilla millonaria, el chileno chocó con un Barça que seguía en lo más alto de su rendimiento. Su caída prematura en Copa y Champions, encendieron las alarmas ante la posibilidad de que su máximo rival volviera a ganarlo todo (no fue el caso), pero aún habiendo aguantando el pulso con el F.C Barcelona hasta el último partido. Pero su fútbol no convenció, y la falta de títulos le sentenció.

En su segundo año de mandato el presidente del Real Madrid se ve “forzado”, por la situación de bonanza futbolística por la que atraviesa el eterno rival, a contratar al más controvertido de los entrenadores, Jose Mourinho. El portugués recala en el club blanco con la fórmula para frenar al Barça como carta de presentación (además de un salario muy elevado). El día que se firmó ese contrato, fue el día en el que esta atípica democracia empezó a desmoronarse.

El sistema organizativo del club lleva formado muchísimos años. Cierto es que con la modernización del fútbol se han ido creando nuevos puestos según demandara la situación. Pero desde el primer día Mourinho deja claro que él quiere ser y será el máximo y único responsable (o mejor dicho director) de la sección de fútbol. Florentino Pérez, al comienzo, se muestra reticente a apartar de su puesto a su principal hombre de confianza dentro del club, Jorge Valdano. Pero la rápida escalada de popularidad de Mourinho entre el aficionado madridista, y las constantes quejas del entrenador ante la prensa, llevan al presidente a aceptar las demandas del luso y le ofrece todo el poder en la principal sección del club.

Una autocracia se iba formando en la “casa blanca”.

Mou se autoproclama máximo defensor de los madridistas. Un autócrata sabe que para ser el amo y señor hay que ganarse la confianza del pueblo, y ellos solitos te entregaran su estado.
Así que estudia y diseña varias líneas argumentales para sus discursos (ruedas de prensa), líneas ya puestas en práctica en otros clubes con cierto éxito.

Lo principal era implantar en el aficionado el sentimiento de injusticia, una vez la idea ha calado, toca autoproclamar que se posee el sistema para acabar con esa injusticia. Si todo esto se adorna con altas de dosis de prepotencia y desprecio al rival, tenemos el cóctel perfecto para una afición dispuesta a vender su alma al diablo.

La prensa juega un papel importantísimo (como en cualquier autocracia lo hace la propaganda). Antes de la llegada del portugués, la prensa más afín al club ya pedía su llegada. Una vez contratado, y con la masa social rendida al “salvador”, las ventas subirían como la espuma cuanto más se hablase de Mourinho, y más se avalasen sus teorías, pues eso es lo que el aficionado madridista quería leer.

En este punto el portugués ya domina al aficionado (masa social), a la prensa (propaganda por la causa) y a parte del “estado” (toda la sección de fútbol, en todos sus aspectos). Su único escollo es el presidente, la única persona que podría mandar más que él. Florentino Pérez nunca ha sido crítico con el entrenador, al menos no públicamente. Pero si dejó caer una pulla en la cena de Navidad del club, rápidamente contestada por el portugués que de nuevo se llevó el aplauso del respetable.

Ese día Florentino se dio cuenta de que Mou tenía todo el poder en el club (sin contar el basket que al portugués ni le va ni le viene). El aficionado no respeta a Florentino, si va contra el entrenador.
Así que entregó el poder que ya no tenía, y al igual que hizo Jorge Valdano, se apartó para dejar mandar al portugués.
Varios puntos refuerzan esta idea, Florentino, por su talante y por sus años de experiencia no habría denunciado al Barça, y habría frenado la diarrea verbal de Mourinho hace tiempo. Pero Mou tenía ya más poder del que parecía, y prescindir de él sale muy caro.

Por lo tanto, la voluntad de Mourinho, es la ley suprema del Real Madrid. ¿Qué hay de la voluntad de los aficionados? ¿Cómo se llega al pensamiento colectivo prácticamente único?
Bien, Mou les ha dado una justificación a su frustración, eximiendo a sus líderes (con Mou y jugadores a la cabeza) de toda responsabilidad, encauzando dicha frustración hacia el eterno rival, las federaciones, los árbitros, los órganos de gobierno del fútbol, etc..

Como bien escribe Martí Girar de El País “Los contaminados difícilmente conservarán la salud ética y mental necesaria para rechazar una realidad distorsionada que repare su frustración, aunque para ello tenga que negar la evidencia inventando pruebas o trasgiversando los hechos”

Es decir para el colectivo es más fácil aceptar una realidad distorsionada que lidiar con la frustración que les produce la realidad a secas.

Etiquetas: Autocracia, Real Madrid